תנאי שימוש
Home גרסת הדפסה

שוטף ומתמלא: 07.08.08

בחירות

עיר לא לכולנו

בטאון המפלגה הקומוניסטית בערבית "אל-אתחאד" דווח בכותרת חגיגית (11 ביולי 08) על מפגש שהתקיים בין הרשימות "עיר לכולנו" ו"יאפא" לחיזוק שיתוף הפעולה ביניהן. בנייר עמדה בשפה הערבית, שחילקה "עיר לכולנו" לבאי הפגישה, נכתב בין היתר: "אנו רוצים שותפות יהודית ערבית אמיתית... חשוב לנו שהקול של תושבי יפו הערבים יישמע במועצת העיר דרך יצוג הולם. חשוב שנציגינו לא יהיו לבד אלא חלק מכוח דמוקרטי חברתי-סביבתי חזק ומשפיע".

לכאורה, עמדה מעוררת תקווה. הנה, ערבים ויהודים מאחדים כוחות במאבק על עתיד העיר תל אביב-יפו. במציאות הדברים נראים אחרת. לא מדובר באחדות הכוחות כי אם בפילוג עמוק אותו עוברת המפלגה הקומוניסטית (מק"י) והחזית שלה (חד"ש). המפלגה, שסבלה בשנים האחרונות מקרע בלתי מוצהר בין יהודים לערבים, עושה היום צעד נוסף בדרך להתאבדותה הפוליטית. "עיר לכולנו" התל-אביבית ו"יאפא" היפואית, הן למעשה שתי רשימות שמריצה חד"ש למועצת העיר תל אביב-יפו. אותה מפלגה רצה בשני ראשים ומתחרה בעצמה על אותו קהל. תקדים שעוד לא נראה כדוגמתו.

רשימה ליהודים

מהצד התל אביבי של המקף קמה לה רשימה בשם "עיר לכולנו". ראש לרשימה עוד לא נמצא, אך המוביל והיוזם שלה הוא לא אחר מנציג חד"ש בכנסת, דב חנין. על פי שם הרשימה, סביר היה להניח כי מטרתה היא לאחד את שני קצותיה של תל אביב-יפו. לשם כך היא צירפה אליה נציג או שניים מפעילי חד"ש הערבים ביפו. אולם בין שלל הנושאים בהם עוסקת הרשימה, אין לנושא הערבי כל עדיפות או משקל יתר. אנשי חד"ש היפואים, שהתרגלו לראות את נציגיהם תופשים את שני המקומות הראשונים ברשימה המוניציפאלית, מצאו את עצמם מודחים לחלוטין. בצר להם, הם פרשו מהרשימה והקימו רשימה ערבית מתחרה.

לא רק נושא הערבים נטמע בין שלל העניינים בהם עוסקת "עיר לכולנו", אלא גם, ובעיקר, הזהות האמיתית שלה – חד"ש. אותה מפלגה, שהיתה אמורה לשים על סדר היום את המאבק למען שיוויון וצדק חברתי, בחרה לרעות בשדות זרים, ולטפל בנושאים של איכות הסביבה, חניות ואופנים, המכוסים במילא על ידי מפלגות אחרות.

רשימה לערבים

מתחילת שנות ה-90 רצה חד"ש בבחירות המוניציפליות של תל אביב-יפו על הטיקט של יפו הערבית. פעמיים זכתה בבחירות למועצת העיר, ונתנה בכך יצוג פוליטי ל-20 אלף תושביה הערבים של יפו ולאג'נדה של שוויון בין שני העמים. רשימת "כולנו למען יפו", שהתמודדה בבחירות הקודמות, היתה יוזמה משותפת של חד"ש והתנועה האסלאמית. בשל אופייה הרחב והפרוגרסיבי, לפחות בתחילת דרכה, היא הצליחה לבטא סולידאריות אמיתית בין ערבים ליהודים.

ואולם, התקוות הגדולות שתלו באותה רשימה, הפכו עד מהרה לאכזבה מרה. נציגי "כולנו למען יפו" במועצת העיר בחרו לקבור את האג'נדה המתקדמת לטובת קואליציה עם רוני מילוא מהליכוד, ובהמשך עם רון חולדאי מהעבודה. התוצאה היתה, שהתוכניות להפרטת יפו עברו ללא התנגדות; מצוקת הדיור החריפה, וכך גם החינוך והתעסוקה, בעוד הפשע והעוני פושים בכל פינה. רבים מתושבי יפו הערבים איבדו את אמונם בהנהגה המקומית. שיעור ההצבעה בבחירות הקודמות, שהתקיימו בשנת 2003, קרס ל-26%, ובפעם הראשונה מאז 1992, לא נבחר למועצת העיר אף לא נציג אחד של מפלגה ערבית.

הפילוג הקר מתחמם

רשימת "עיר לכולנו" היא ניסיון להכפיף את יפו הערבית למודל של תל אביב הירוקה. מודל, שנדחה כאמור על ידי תומכי חד"ש הערבים, שהעדיפו להצטרף לרשימה ערבית "טהורה" יחד עם בל"ד הלאומנית. מבחינתם היהודים מוזמנים לתמוך, אך לא להנהיג.
הפילוג הלאומי הבלתי מוצהר בתוך המפלגה הקומוניסטית, שהגיע לשיאו בועידת המפלגה בשנת 2007, אינו נובע מחילוקי דעות פוליטיים. הן הזרם הלאומני והן הזרם הקומוניסטי רואים עין בעין את מנהיגותו של אבו מאזן, יקיר האמריקנים. שניהם אינם בוחלים בכל קואליציה אפשרית עם מפלגת העבודה, עם רון חולדאי (בעבר, וסביר להניח שגם בעתיד), עם עופר עיני בהסתדרות, ואפילו עם קדימה בעיריית חיפה.
המפגש עליו דיווח בטאון המפלגה, היה בעצם מפגש בין שני אגפיה של אותה מפלגה שהתפצלה על רקע לאומי. מפלגה המדברת בלשון כפולה, ומופיעה עם שני ראשים, מבטאת פשיטת רגל ואובדן דרך. כל הדיבורים על שיתוף פעולה בין שתי הרשימות לא יכולים לטשטש את הפיצול ההרסני, המאיים לשרוף את קולות אוהדיה של אותה מפלגה. אין כאן עיר לכולנו, ואפילו לא "מפלגה לכולנו", יש כאן שתי רשימות יריבות - אחת לערבים ואחת ליהודים.
גם אם תצליח הרשימה היהודית להכניס נציג למועצה, הרי שבטווח הרחוק זה יהיה נצחון פירוס. הרשימה אינה מסתירה את כוונתה להצטרף לקואליציה של חולדאי, כשהיא מוותרת מראש על בנייתה כאלטרנטיבה אמיתית. הן המאבק על איכות הסביבה והן הסולידריות עם יפו יצאו נפסדים, ויותר מכולם תפגע חד"ש, שהקריבה את שמה ואת זהותה לשווא.

הכותבת היא יו"ר רשימת דע"ם-מפלגת פועלים לראשות העיר ולמועצת תל אביב-יפו

תוכן

הוספת.
תגובה חדשה.

שם השולח

כתובת דוא"ל

כותרת התגובה

תוכן

תגובות קודמות

"הנה הבעיה של השמאל"

מאת אדי
נשלח 27.10.08, 18:40

בלי להתייחס ספציפית לכל הטענות והטיעונים נגד עיר לכולנו, העומד בראשה ומועמדים אחרים ברשימה - זו בדיוק הבעיה של השמאל בקליפת אגוז: מתכתשים על קטנות ומפסידים בגדול. השמאל מריץ לעירית ת"א 4 רשימות (טוב, 3 ואחת כיסוי) שמנטרלות אחת את השנייה, גונבות קולות אחת מהשנייה ומוציאות אנרגיה וכסף שיעלו בעשן ומפספס הזדמנות ליצירת כוח שמאלי מרכזי. כך זה ברמה המקומית וכך ברמה הארצית. חולדאי וכשמותו יושבים להם בצד מחככים ידיים וצוחקים צחוק שועלי.

"האמת לא משקרת"

מאת יונתן
תל אביב
נשלח 14.08.08, 17:02

הרעיון מאחורי עיר לכולנו פשוט. להחביא את חד"ש האדומה מאחורי אג'נדה ירוקה.
להזכירכם בעיית הדיור והפרטת יפו לידי בעלי הון החלה עוד בשנות התשעים, בשנים אלו עמדו חברי דעם יחד עם תושבי יפו לבד מול צווי הפינוי בעוד חד"ש חיפשה כל קואליציה אפשרית להיכנס אליה, אם ברשויות המקומיות, אם בכנסת או בהסתדרות. קואליציה עם תושבי יפו לא!
באותן שנים ישבו נציגים מטעם חד"ש בקואליציות עם רוני מילוא ואח"כ רון חולדאי. גם היום השאיפה הקואליציונית של חד"ש כאסטרטגיה איננה סוד. מודה בה דב חנין בראיון שנתן ליונתן גור מ-24 שעות השבוע, בו הוא טען שאם רון חולדאי יאמץ את דרכה של עיר לכולנו הם יצטרפו אליו. מפיסקה זו די ברור שדב חנין לא מאמין בנצחונו לכן הוא מרשה לעצמו להתמודד.
הדד-אנד הפוליטי אליו הגיעה חד"ש בעקבות פלירטוטיה הקואליציונים הובילו אותה כיום לחפש אלטרנטיבה אחת ליהודים (עיר לכולנו) ואחרת לערבים (יאפא). בעוד היהודים מפלרטטים עם אג'נדות ירוקות הערבים מפלרטטים עם אג'נדות לאומיות בדלניות. ואלו לא הולכים ביחד, וכשהם לא הולכים יחד נוצר פילוג אידיאולוגי וכשנוצר פילוג אידיאולוגי הוא צף מעל פני השטח, וכשהוא צף מעל פני השטח דב חנין נראה כמו נטע זר מעל במת יום האדמה ביפו (השנה) משפיל מבט כאשר ראאד סלאח והתנועה האיסלאמית משתלטים על האירוע.
דעם מעולם לא התביישה בעקרונותיה ובצבעה האדום. לא בצעדת יום האישה הבינלאומי שהיא מארגנת בעיר .לא בציון האחד במאי ברחבת הסינמטק (כאשר פעילי חד"ש ומק"י משתרכים מאחורי צעדת ארגוני הנוער). לא בעבודה הקשה בקרב מעמד הפועלים. אגב, פעילי עיר לכולנו וחד"ש תמיד היו מוזמנים להשתתף באירועים עירוניים אלו!
אם התנגדות נחרצת לישיבה בקואליציות או התנגדות להסכמי שלום מבישים פירושם דוגמטיזם, אז מה לעשות, דעם דוגמאטית, אבל היא לפחות לא אופורטוניסטית ולא מתחבאת או הולכת לאיבוד בתוך יערות ירוקים.

"עמוס. תפרגן קצת"

מאת יעל
תל אביב
נשלח 14.08.08, 16:47

עמוס. זה קצת קשה לומר שדעם לא עושה. אין ארגון שמאל שעשה יותר מדעם פעולות תרבותיות חברתיות בת"א, בטח לא חד"ש. תפרגן קצת, בכל זאת, יום האישה, האחד במאי, הפעילות של מען, מגזין אתגר.

"עיר לכולנו הצהירה שהיא איננה מתכוונת להכנס לקואליציה עם חולדאי - למה להשמיץ בלי לבדוק?"

מאת עינת
יפו תל אביב
נשלח 13.08.08, 19:43

הרעיון מאחורי עיר לכולנו פשוט - קואליציה רחבה של מאבקים שונים ברחבי העיר נגד המדיניות הנאו-ליברלית של העיריה והעומד בראשה. זה נסיון לבנות חזית רחבה שאמורה לחזק את הפעילים בשטח. יפו ושכונות דרום-מזרח תל אביב עומדות בראש סדר העדיפויות של התנועה באופן שאיננו משתמע לשני פנים. יתרה מכך האג'נדה הסביבתית היא גם אג'נדה חברתית, וחבל שאנשי דעם, כמו מרבית אנשי התקשורת עליהם כנראה אסמה מסתמכת, ממשיכים להתייחס לסביבה כ"איכות הסביבה" וכקרב על שבילי אופניים. תתעוררו, המאבק על סביבה הוא גם מאבק על דיור, על בריאות הציבור (מאות מתים מדי שנה מזיהום אויר בעיר - ובואו ננחש איפה בעיר גרים מרביתם... אני מניחה שדעם לא תומכת במפגע הנוראי שנקרא התחנה המרכזית) וכיו"ב. במקום להשמיץ ולנסות לבסס את עצמכם כמפלגה על חשבון שיתוף פעולה עם כוחות נוספים בואו תצטרפו לעיר לכולנו ותשפיעו יחד עם הכוחות החברתיים הרבים שיש שם. אגב - בין המועמדים המובילים לרשימת עיר לכולנו נמצאים גם מזכיר ועד כפר שלם - אהרון מדואל, ממובילי המאבק נגד הפינויים בכפר, יעל בן יפת - ילידת ותושבת קריית שלום הפעילה בנושאי חינוך חברתי ושיוויוני בשכונות, רוני סורקיס - אף הוא תושב וחבר ועד כפר שלם ופעיל בתחום בריאות הציבור וכוי"ב. כניסה שלהם למועצה תחזק באופן חד משמעי את מאבקי השכונות בדרום ומזרח העיר. אני כולי תקוה שעיר לכולנו ויאפא ימצאו דרך לרוץ יחד לבחירות, אבל את הפיצול הנוכחי אני לא רואה כחלק מהפוליטיקה הפנימית של חד"ש (אגב תפקחו את העיניים. מרבית פעילי עיר לכולנו הם לא חד"ש), אלא כשלב הכרחי של בניית כוח מקומי מאוחד ביפו על מנת להוביל שינוי. זה לא סוד, לבטח לא לאנשי דעם שפעלו שנים ביפו ולא הצליחו לבנות קהילה חזקה סביבם, שהקהילה ביפו מפוררת. הפעילים של יפו מנסים לבנות כוח מקומי חזק וזה תנאי בסיסי להצלחת מאבק מקומי, צריך לחזק ולברך אותם, ולעבוד יחד איתם (ולא מבחוץ) ולמצוא פתרונות שיחזקו את שני הצדדים. חבל שדעם כמו תמיד בוחרת להשאר מחוץ לתמונה ולקדם את האג'נדה הבדלנית והדוגמטית שלה. המצב בארץ בכלל וביפו-תל אביב בפרט הוא קטסטרופלי, ואם לא נפעל יחד, בשיתוף פעולה סביב עקרונות מוסכמים, נאחר את הרכבת.

"קל לשבת מהצד ולבקר"

מאת עמוס
תל אביב
נשלח 08.08.08, 12:10

ומאוד קל לשרוף קולות לשמאל האמיתי בעיר בטענה שהוא לא שמאל. כמובן שקל לסמן משהו חדש בתור משהו ישן ולתקוף אותו.

לא קל לבחור לשנות את המציאות ולהאבק עליה, מה, שרשימת דע"ם לא עושה.

Home גרסת הדפסה חזרה למעלה